Lors du développement d'un produit, Creaholic tient toujours à ce que les client·es, en l'occurrence les collaborateur·rices, soient impliqué·es le plus rapidement possible dans le processus. Voici comment cela s'est passé pour Peer Feedback : une fois le concept terminé, l'étape suivante a consisté à créer un MVP (Minimum Viable Product). Fidèle à l'adage "fake it till you make it".
Un outil de sondage existant a été utilisé pour simuler le processus de feedback entre pairs, aussi vraisemblablement que possible. Sept cadres ont participé au test et ont demandé un feedback à 24 collaborateur·rices. Les interviews qui ont suivi ont clairement montré que l'idée avait été favorablement accueillie. Un succès total. Les cadres ont apprécié le fait que Peer Feedback crée un cadre dans lequel ils/elles reçoivent également un feedback. Ainsi, ils/elles n’avaient plus uniquement le rôle de donneur·euse de feedback.
Points positifs issus du sondage auprès des utilisateur·rices participant au test :
« J’aime que la structure créée me permette, en tant que cadre, d’également recevoir un feedback précieux ».
« J'aime que les membres de l'équipe soient motivés à donner un feedback concret, positif et critique ».
Les points faibles ont été identifiés avec cet essai préliminaire. Par exemple, la banque de questions a été adaptée et de précieuses informations ont été tirées pour communiquer l'introduction du pilote.
Points critiques issus du sondage auprès des utilisateur·rices participant au test :
« Je souhaiterais que les questions soient plus différenciées les unes des autres. »
« Je souhaiterais que les donneur·euses de feedback insèrent un commentaire. Seuls les scores de 1 à 10 ne procurent aucun avantage. »